對項羽的記憶，從心中仔細搜索，或許是從初中讀魯迅先生的《三昧書屋》開始的吧。 “學劍不成”一句深刻腦海，竟導致了項羽這個形像在我心中的定格與歷代學人的描繪不盡相同。 在我少時的心裡，項羽是一個聰明卻又浮躁的英雄。“學書不成，去學劍，又不成”，這是多年以後讀到的史遷的記述了，然而和我少時所想，相差無幾。或許說起來過於玄妙，我在讀魯迅先生的課文時，並不知這一句是記項羽的，（縱然到現在，我也不能肯定），但我卻莫名的認定，這一句是描繪項羽的。我不知是何原因，或許，是因為我自己也有聰明而浮躁的傾向吧？惺惺相惜？過於抬高自己了。雖然不可否認，我對項羽有著極大的同情心。 項羽最後學的是兵法，可惜他雖然認為這是“萬人敵”的本事，卻也是略知其意，便不肯下功夫了。 我常常想，項羽自二十四歲隨項梁起兵，直至垓下之亡，一生幾乎是攻無不克，戰無不勝，對兵法只略知其意的人，竟能有這樣的戰術修為？！他學劍不成，卻天賦神力，一對一的功夫，獨步天下，烏江之前，徒步短兵格鬥，他一人竟殺漢兵數百人！有人說項羽是中國的戰神，或許，他真是一尊戰神吧？ 以此觀之，其實老天對項羽已相當不錯。他的基因應當算非常​​優秀了。一個人先天已得上蒼眷顧，後天居然還想要老天爺多給運氣、福氣，人心苦不知足啊。項羽在烏江之前說“天亡我也”之時，老天爺一定在天上翹嘴巴。 項梁兵敗身死之前，項羽與劉邦這一對絕代雙雄同殿為臣，曾經協同作戰數次。這期間，項羽的軍功無疑要大過劉邦。不說別的，就論斬秦將李由這一役，便是項羽之功。但是項羽幾乎破城必屠，其不可一世的本性從一開始就顯露出來了。 說到項羽的殘暴，那是眾人所指。我無意為項羽開脫，結果便是一切，死在項羽手下的平民百姓不知有多少，若是把他送上戰犯法庭，足夠絞死一萬次。但是我要指出的是，頂羽的本性並不殘暴。陳平說他“恭敬愛人”，韓信說他愛兵如子，竟至有“婦人之仁”……可見當時清議，並不以項王為殘暴。但是毫無疑義，項羽又是殘暴的。否則他不會在平田榮之亂時在齊地逗留這麼久，以致讓劉邦從容吞併三秦。 從這矛盾中能找出什麼呢？ 再讀史遷的《項羽本紀》，就會發現，項羽之屠城，都是攻城數曰，好不容易才打下的城市。於是我有理由認為，在項羽的心中，只怕只有楚、魯二國的人民才是人民，其它各國的百姓，只怕他是沒有當成自己的子民的。而他又愛兵如子，攻城數曰，已方傷亡必重，他之屠城，只怕更多的是一種報復心理。這種心理正是法西斯主義的原始形態。因為別國“賤民”的抵抗，死了許多的自己國家的戰士，於是……